【内容导航】
重要性
【所属章节】
第二章 审计计划
【知识点】重要性
重要性
对重要性的概念，应当以下方面加以理解：
1.如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的;
2.对重要性的判断是根据具体环境作出的，并受错报的金额或性质的影响，或受两者共同作用的影响;
3.判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。
由于不同财务报表使用者对财务信息的需求可能差异很大，因此不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响。
在审计计划阶段，使用计划的重要性水平的目的包括：决定风险评估程序的性质、时间安排和范围，识别和评估重大错报风险，以及确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。注册会计师只有在确定财务报表整体的重要性水平之后，才能据以评估重大错报风险。
在形成审计结论阶段，要使用整体重要性水平和认定层次的重要性水平评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。
评价错报影响时，注册会计师既要考虑错报的金额，也要考虑错报的性质。
注册会计师对错报影响的评价并非一项机械的工作，需要运用职业判断，不能简单地依据错报金额低于重要性就认为错报不重要。例如，当未更正错报的汇总数低于且接近重要性时，注册会计师需要考虑这些未更正错报连同未被发现的错报的汇总数是否可能超过重要性。这就需要解决两个基本问题：
一是多大的错报需要累计;
二是累计的错报达到多大金额就可能与其它未发现错报汇总后成为重大错报。
针对第一个问题，注册会计师需要确定明显微小错报临界值;针对第二个问题，注册会计师需要确定实际执行的重要性。
可见，明显微小错报临界值用来判断发现的错报是否需要累计，而实际执行的重要性用来判断单项不重要的错报或累计后低于计划的重要性的错报是否可能属于潜在的重大错报。
